最近、よく方法論について考えることがある。
普段、簡単に方法論と言葉にしてしまうのだが、そもそも方法論とはなんだろうか?
など、複雑な思考を働かせ、肝心の中身が抜けてしまっている。
また、人が集まれば集まるほど、その方法論は多岐に存在し、無駄に時間ばかりがかかっているような日々なのだ。
では、そんな複雑な「方法」という解釈に少し触れたいと思う。
まず、「方法」とは「やり方」である。
美容とは「容姿を整える」若しくは「健康を保つ」などが意義であり、「方法」に値するものが、「技術」や「商品」なのだろう。
では、「方法論」とは「やり方に関する論理、議論」なのである。
いくつかの方法があるとき、どの方法によるのがいいかという理論、議論が方法論とよばれる考え方なのである。
「美容室Aさんはどんな方法で商売を成功させたのか」とは言えますが、「美容室Aさんはどんな方法論で商売を成功させたのか」とは言わない。
さて、ここで何か違和感を抱くのです。最初の「美容とは・・・」である。
方法とは「技術」や「商品」である時点で、そもそも「美容」という事柄自体が「方法論」なのだと気が付く。
美容という方法論が「容姿を整える」「健康に保つ」という意義を生み出したのだと考えるならば、それらの方法ですら「技術」や「商品」なのだとも言え、果てしないループが作られているのような気がしてくる。
もうすでに、意味がよく分からなくなってしまいました。
だから、もっと簡単な解釈に私はなる。
まずは「商売」を繁盛させるために「商品や技術(方法)」があり、そのために「美容(方法論)」があるのです。
要するに、商売とは「商品や技術」を売ることであり、「美容」という後からきた考え方に覆われた、曖昧な世界観に包まれているのだ。
だから「美容」という言葉が、先頭にいるだけで、商売はぼやけてしまう。
つまり、我々の住む、美容業界は「方法論」に左右される、商売の根底を忘れた世界であり、商売の本質を捉えた「方法」を思い出さなければならないのだと、最近感じる。
まぁ、これもまた、いくつかの「方法論」の一つなのだと思のだが・・・・・・。
普段、簡単に方法論と言葉にしてしまうのだが、そもそも方法論とはなんだろうか?
など、複雑な思考を働かせ、肝心の中身が抜けてしまっている。
また、人が集まれば集まるほど、その方法論は多岐に存在し、無駄に時間ばかりがかかっているような日々なのだ。
では、そんな複雑な「方法」という解釈に少し触れたいと思う。
まず、「方法」とは「やり方」である。
美容とは「容姿を整える」若しくは「健康を保つ」などが意義であり、「方法」に値するものが、「技術」や「商品」なのだろう。
では、「方法論」とは「やり方に関する論理、議論」なのである。
いくつかの方法があるとき、どの方法によるのがいいかという理論、議論が方法論とよばれる考え方なのである。
「美容室Aさんはどんな方法で商売を成功させたのか」とは言えますが、「美容室Aさんはどんな方法論で商売を成功させたのか」とは言わない。
さて、ここで何か違和感を抱くのです。最初の「美容とは・・・」である。
方法とは「技術」や「商品」である時点で、そもそも「美容」という事柄自体が「方法論」なのだと気が付く。
美容という方法論が「容姿を整える」「健康に保つ」という意義を生み出したのだと考えるならば、それらの方法ですら「技術」や「商品」なのだとも言え、果てしないループが作られているのような気がしてくる。
もうすでに、意味がよく分からなくなってしまいました。
だから、もっと簡単な解釈に私はなる。
まずは「商売」を繁盛させるために「商品や技術(方法)」があり、そのために「美容(方法論)」があるのです。
要するに、商売とは「商品や技術」を売ることであり、「美容」という後からきた考え方に覆われた、曖昧な世界観に包まれているのだ。
だから「美容」という言葉が、先頭にいるだけで、商売はぼやけてしまう。
つまり、我々の住む、美容業界は「方法論」に左右される、商売の根底を忘れた世界であり、商売の本質を捉えた「方法」を思い出さなければならないのだと、最近感じる。
まぁ、これもまた、いくつかの「方法論」の一つなのだと思のだが・・・・・・。

コメントする